Bruce Willisin hoito Razziesin toimesta on jäävuoren huippu
Bruce Willisin afasia-diagnoosi järkytti Hollywoodia, mutta Golden Raspberry Awards -palkinnot jatkoivat hänen pilkkaamistaan – heidän tunteettomuutensa osoittaa, että Razzien on loputtava
. Willis on sittemmin toipunut afasiastaan ja tehnyt menestyksekkään uran, mutta Razzies on edelleen tunteeton muistutus hänen elämänsä vaikeasta ajasta. Golden Raspberry Awards -palkinnon oletetaan olevan hauska tapa pilkata vuoden huonoimpia elokuvia, mutta ne ylittävät usein rajan ilkeämielisyyteen. Niiden on aika loppua.
bruce WillisÄskettäin perheenjäsenet toimintaelokuva ikoni Bruce Willis paljasti, että hänellä on diagnosoitu afasia: neurologinen häiriö, joka voi vaikuttaa viestintään. Kun häiriö pakotti hänet jäämään eläkkeelle näyttelemisestä, teollisuus ryntäsi osoittamaan tukensa Olla sitkeähenkinen tähti, osoittaa kunnioitusta hänen pitkälle ja laajalle uralleen.
. Golden Raspberry -palkinnot osoittavat räikeää piittaamattomuutta afasian vakavuudesta, ja Willisin diagnoosin pitäisi olla organisaatiolle herätys. Afasia on heikentävä tila, jolla voi olla syvällinen vaikutus ihmisen elämään, ja sen valottaminen on tunteetonta ja julmaa. Razziesin on lopetettava afasiasta kärsivien pilkkaaminen, ja Bruce Willisin diagnoosin pitäisi olla viimeinen pisara.
Monet kuitenkin pidättelivät hengitystään nähdessään Golden Rasberry Awards -palkinnon vastauksen, joka oli äskettäin tehnyt kokonaisen kategorian, joka on omistettu Bruce Willisin suorasta pienelle näytölle -julkaisuille. Heidän vastauksensa osoitti enemmän kuin koskaan, etteivät he ole vaaraton vitsi, eivätkä ne todellakaan ole alan sardonista kylkiluuta. Se, mitä he ovat, on anteeksiantamattoman julmia. Heidän ensimmäinen vastaus Willisin tilaan ei ollut peruuttaa palkintoa, vaan ehdottaa, että ehkä siksi hän halusi mennä ulos räjähdysmäisesti vuonna 2021.
. Willis ei ollut ainoa Razziesin kohteena tuona vuonna – Mel Gibson ja Hayden Christensen olivat myös ehdolla huonoimpaan näyttelijään. Tämä sai monet pohtimaan, ovatko Razzies itse asiassa vain tapa nöyryyttää entisestään jo vaikeuksissa olevia näyttelijöitä. Razzies on lopetettava, ei vain siksi, että he ovat ilkeitä, vaan koska ne eivät ole enää merkityksellisiä. Huonoja elokuvia ja esityksiä kunnioittavia palkintoja on niin paljon, joten Razziesia ei enää tarvita.
He muuttivat tuhoisan tilan uudeksi vanhentuneeksi lyöntiviivaksi, ja he päättivät peruuttaa palkinnon vain vastauksena vastareaktioon, eivät perusempatiaan ja ihmisarvoisuuteen. Viime kädessä se on Razziesille tärkeää: huomio. He yrittävät asettua kumoukseksi ja kritisoimaan tyhmää, mainetta nälkäistä Hollywood-kulttuuria – mutta miten he eroavat toisistaan?
. Willis on tehnyt pitkän ja maineikkaan uran Hollywoodissa, mutta Razzies jatkaa hänen kohteenaan. Heidän järjettömyys osoittaa, että organisaatio on suljettava. Willis on vain yksi monista näyttelijöistä, joita Razzies ovat pilkanneet, ja organisaation on aika joutua vastuuseen teoistaan.
Ihmiset puhuvat maineenhakijoista, jotka lyövät alas kiivetäkseen Hollywoodin liukkaalle tangolle, mutta mielestäni Razzies ei käytännössä eroa toisistaan. Mielestäni Razzien huumori on loukkaavaa, vanhentunutta ja suoraan sanottuna hieman epätoivoista. He ovat olleet olemassa 1980-luvulta lähtien, ja kuitenkin minusta tuntuu, että kaikkien näiden vuosien aikana heidän huumorinsa ei ole koskaan kehittynyt pidemmälle kuin se, että he ovat lyöneet alas yhtä ryhmää saadakseen toisen hyväksynnän.
. Viime vuosina Golden Raspberry Awards -palkintoja on kritisoitu yhä enemmän niiden herkkyyden puutteesta. Tämä oli räikeimmin ilmeistä, kun he pilkkasivat Bruce Willisin afasiadiagnoosia. Razzien on loputtava, jos he haluavat säilyttää uskottavuutensa.
Otetaan esimerkiksi heidän väitetysti suhteeton keskittyminen mustiin ihmisiin alalla. Pelkästään vähintään kuusi Tyler Perry -elokuvaa on ehdolla, kun taas Samantha Allen, kirjoittaminen The Daily Dotille vuonna 2015 , arvioi, että vähintään 14 mustaa näyttelijää on saanut Razziesin vuosien varrella. Voit tietysti väittää, että monet Tyler Perry -elokuvat ovat objektiivisesti huonoja (ja ne ovat), mutta saman henkilön nimittäminen niin pitkälle, että he saavat oman kategoriansa ('Tyler Perry & That Same Old Worn Out Wig') ehdottaa jotain henkilökohtaisempaa pelissä, varsinkin kun otetaan huomioon, että Razziesia tuomitsevien ei tarvitse edes katsoa elokuvia.
32 vuotta vanha: Missä ovat Die Hard näyttelijät nyt?
Jotkut eivät ehkä ymmärrä, että voidaksesi olla Razzies-tuomari, sinun tarvitsee vain tilata. Tämä on avoin kaikille, ja mielestäni se tekee pilkkaamisesta vieläkin pahemman: ihmiset maksavat pohjimmiltaan halpoja, väsyneitä ja kiusallisia vitsejä.
Kun tämä yhdistetään siihen tosiasiaan, että Razziesia äänestävien ei vaadita edes katsomaan elokuvia. Jäljelle jää vain ihmisiä, joilla on jo vähän kokemusta tai pätevyyttä elokuvan arvioinnissa ja arvioiden elokuvaa, jota he eivät ehkä ovat edes nähneet. Joten mitä he päätyvät laiminlyömään, kysyt? Henkilökohtaiset mielipiteet, ennakkoluulot ja matalat hedelmät.
Tästä syystä mielestäni Razziesilla on myös naisvihaongelma. Ensinnäkin he kieltävät suoraan naisnäyttelijöiden hyvän työn, kuten Shelley Duvallin The Shiningissä. Jopa he äskettäin peruuttivat Duvallin Razzien , he eivät tunnustaneet hänen lahjakasta suoritustaan, vaan menivät pseudouhrien syyttämiseen: väittivät, että Kubrickin käsissä hänen kohtaamansa hyväksikäyttö vaikutti hänen suoritukseensa.
Huijaukset ja pelotteet: The parhaat kauhuelokuvat
Ne kohdistuivat myös naisnäyttelijöihin, kuten Sandra Bullockiin ja Halle Berryyn, jotka ovat molemmat kriitikoiden ylistämiä esiintyjiä, jotka ottivat Razziesin henkilökohtaisesti. Osoittaen Razzie-paneelin vinouttavan näkökulman Bullock voitti tunnetusti Oscarin elokuvasta The Blind Side seuraavana päivänä sen jälkeen, kun he keräsivät Razziensa elokuvalle All About Steve, kun taas Berry, ensimmäinen musta nainen, joka voitti parhaan naispääosan Oscarin elokuvasta Monster's Ball, teki. varmasti tuovat mukanaan historiallisen Oscar-palkintonsa, kun he tulivat keräämään oman Razzie for Catwomanille.
Minun on myös vaikea jättää huomioimatta sitä, kuinka mielestäni Razzies kohdistaa kohteensa naisiin, jotka ovat luultavasti jo saaneet naisvihaajattelun läpi, mukaan lukien Britney Spears, Kim Kardashian, Paris Hilton, Lindsey Lohan ja Jennifer Lopez. muutama. Mikä tekee tästä naisvihasta pahempaa, on se, että he eivät voi edes olla omaperäisiä sen kanssa: he vain papukaijoivat seksististä kritiikkiä, joka on jo olemassa valtavirran lehdistössä.
Asiat, jotka ovat oikeasti hauskoja: The parhaat komediaelokuvat
Mutta heidän valtavirran näkemyksensä esittäminen ehdokkaissaan ei liity pelkästään seksismiin: se on heidän oletettavasti vastakulttuurisen seremoniansa perusta. Aina kun Razzies-ehdokkuudet ilmestyvät, näet vain valitusten ja kritiikin kaikuja, jotka on jo tapettu Twitterissä, ja samat, enemmän kuin väsyneet vanhat kastanjat kuin toinen Adam Sandler elokuva se ei ole kovin hyvä.
Kun he eivät rukoile kuukausia vanhaa keskustelua, Razzies tekevät täysin mielivaltaisia valintoja, jotka ovat parhaimmillaan vääriä tietoja ja pahimmillaan äärimmäisen kiusallista leikkiä raivonapsautuksille. Ben Affleckin äskettäinen ehdokas roolistaan The Last Duel -elokuvassa , joka sai itse asiassa melko hyvän vastaanoton kriitikoilta, on tiivistys siitä.
Loppujen lopuksi kaikki merkitykselliset molekyylit, jotka Razziesilla saattoivat olla 80-luvulla, ovat menneet kauan sitten. Kuten se yksi outo sukulainen, jonka näet kerran vuodessa jouluillallisella, on aika katkaista heidät.
Jaa Ystäviesi Kanssa
Meistä
Kirjoittaja: Paola Palmer
Tämä Sivusto On Online -Resurssi Kaikelle Elokuvaan Liittyvälle. Hän Tarjoaa Kattavaa Asiaankuuluvaa Tietoa Elokuvista, Kriitikkojen Arvosteluista, Näyttelijöiden Ja Johtajien Elämäkerroista, Viihdeteollisuuden Yksinomaiset Uutiset Ja Haastattelut Sekä Monenlaisia Multimediasisältöä. Olemme Ylpeitä Siitä, Että Katamme Yksityiskohtaisesti Kaikki Elokuvan Näkökohdat - Laajalle Levinneistä Blockbustereista Riippumattomiin Tuotantoihin - Tarjota Käyttäjille Kattava Katsaus Elokuvateatteriin Ympäri Maailmaa. Arvostelumme Ovat Kirjoittaneet Kokeneet Elokuvantekijät, Jotka Ovat Innostuneita Elokuvat Ja Sisältävät Oivaltavaa Kritiikkiä Sekä Suosituksia Yleisölle.