Morbiuksen luoton jälkeinen kohtaus toistaa DCEU:n suurimman virheen
DCEU:n suurin virhe oli Morbiuksen luoton jälkeisen kohtauksen toistaminen.
Morbius on iskenyt elokuvateattereihin ja kriitikot ovat saaneet veitsensä esiin, mutta räikein asia, mitä elokuva tekee, on toistaa DCEU:n suurin virhe
Marvel Cinematic UniverseVaroitus; tässä artikkelissa käsitellään Morbiuksen loppu , joten jos olet yhtä herkkä spoilereille kuin vampyyri valkosipulille, lähde pois tästä paikasta. Morbius ei ole hyvä elokuva. Sinun ei tarvitse minun kertoa sinulle sitä. Olet nähnyt sen (tai ainakin toivon, että olet nähnyt, jos luet tätä). Sellaisenaan kriitikot ovat viettäneet viikon hirviöelokuvan kuolettamiseen, kunnes jäljelle on jäänyt vain kuivunut elokuvamainen ruskea.
Leikkauksesta partituuriin ja näyttelijätyöstä tarinaan, Morbius on vähemmän kalvo ja enemmän selluloidille painettu migreeni. Silti en ole täällä voittamaan tuon kuolleen hevosen sivutuotteita. Ei, olen täällä keskustelemassa kriittisestä virheestä, jonka uskon, että Sony – tämän sotkun takana oleva studio – tekee toimintaelokuvat luoton jälkeinen kohtaus.
Niille teistä, jotka nyökkäsivät ennen elokuvan päättymistä tai pakenivat teatterista kauhuissaan, haluan muistuttaa, kuinka Morbius päättyy. Elokuva huipentuu taivaan halkeamiseen, purppuraan energiaan, jossa näimme No Way Home's päättyy valumaan SPUMC:hen, ja Adrian Toomes, alias The Vulture (Michael Keaton), teleporttui vankilaselliin.
Sen sijaan, että hän huutaisi siitä tosiasiasta, että hän on juuttunut uuteen universumiin – ilman toivoa palata perheeseen, joka alun perin motivoi hänen vuoroaan roistoksi – Adrian on melko kylmä koko asiasta. Koska Adrian Toomes ei ole SPUMC:ssä, hänet vapautetaan nopeasti vankilasta. Kun krediitit ovat vierineet, näemme sitten Toomesin (jollakin tavalla takaisin Vulture-siipipuvussaan) tapaavan Morbiuksen, jossa hän selittää, että hän aikoo koota joukkueen, jotta he voivat tehdä jotain hyvää.
Olen rehellinen, ajattelin Luoton jälkeinen myrkkypisto oli laiska , mutta minun, oi, Morbiukseni saa Venomin lopun näyttämään elävämmältä kuin Sonic the Hedgehog amfetamiinilla. Ei ole todellista vaivaa osoittaakseen, miltä Toomes tuntuu joutumisesta universumiin, jossa hänen perhettään ei enää ole, he eivät selitä, mistä hän saa täydellisen jäljennöksen siipistään, eivätkä he kerro, kuinka hän otti yhteyttä Morbiukseen tai miksi hän haluaisin tehdä yhteistyötä hänen kanssaan.
Normaalisti antaisin nämä pienet näppylät anteeksi, mutta Morbiuksen tapauksessa se jätti hapan maun suuhuni. Miksi? No, se on niin läpinäkyvä yritys päästä väistämättömään Sinister Six -ryhmäelokuvaan, jota Sony on epätoivoisesti halunnut tehdä Amazing Spider-Man 2:sta lähtien.
Se muistuttaa minua niin paljon Warner Brosin suuresta virheestä DCEU . Studio oli julkaissut yhden elokuvan, Man of Steel, yhteisessä universumissaan ennen kuin päätti tehdä ryhmäelokuvan Batman v Superman. Vallitseva ajatus oli, että studio näki Marvelin ansaitseman rahan äskettäin julkaistulla Avengers-elokuvallaan ja halusi palan tuosta herkullisesta rahapiirakasta.
Erinomainen! MCU-elokuvat paremmuusjärjestykseen
Valitettavasti Batman v Superman (joka esitteli suurimman osan Justice Leaguesta) sai lähes yhtä hyvän vastaanoton kuin pieru nostossa, osittain siksi, että sen täytyi omistaa osa jo paisuneesta ajoajastaan muun liigan esittelyyn. Sen lisäksi, että se antoi meille vain karkeita luonnoksia puolista hahmoista, joten seuraavassa elokuvassa, Justice Leaguessa, täytyi joka tapauksessa esitellä heidät uudelleen, mikä teki täysin tyhjäksi niiden sisällyttämisen Batman vastaan Supermaniin.
Voit nähdä Sonyn tekevän saman virheen; studio kiirehtii esittelemään hahmoja päästäkseen tiimiin, toivoen, että se tuo Avengers-kokoisen lipputulon. Sekä Warners että Sony unohtivat kuitenkin, että Marvel ei mennyt suoraan Iron Manista Avengers-kokoonpanoon. Studio otti aikaansa, selvitti jaetun universumin mutkista ja kehitti sävyn ja ympäristön, johon yleisö voisi olla yhteydessä.
Toisaalta Sony käyttää pohjimmiltaan multiversumia sideaineena kompensoidakseen kärsivällisyytensä puutetta ja pudottaa hahmoja elokuvalliseen universumiinsa kuin lapsi, joka vaihtaa toimintahahmoja, jotka ovat huolissaan maailmanrakennuksesta tai johdonmukaisen tarinan luomisesta. Ainakin Warnerin supersankariuniversumissa oli järkeä ilman, että hänen piti kerjätä, lainata ja varastaa hahmoja MCU .
Kaikkein räikein asia on, että jos Sony ottaisi aikansa ja tekisi kunnolla töitä Sinister Six -elokuvan parissa, se voisi olla hyvä. Tiimi on yksi Marvel-sarjakuvauniversumin ikonisimmista roistojoukoista, ja heihin keskittyvä elokuva voisi varmasti toimia, vaikka he eivät taisteleisi Hämähäkkimiestä vastaan.
Yön olennot: Parhaat kauhuelokuvat
Sarjakuvakirjoittaja Dan Slott esimerkiksi onnistui kertomaan muutamia tarinoita, jotka olivat melkein kokonaan kuuden näkökulmasta hänen Ends of the Earth -tarinaansa valmistautuessaan. Nämä tarinat kuitenkin toimivat, koska ne laajensivat sitä, mikä oli jo vahvistettu aikaisemmissa tarinoissa ja sarjakuvissa. Jos Sony haluaa jatkaa Sinister Six -elokuvansa kanssa, sen on rakennettava vankka perusta, eikä sitä saa pitää satunnaisesti yhdessä monitoimiteipillä ja hämähäkinseitillä.
Nyt kannattaa sanoa, että Sony työskentelee erillisen Kraven-elokuvan parissa – joka oletettavasti liittyy Kuuteen – joten voi olla, että Vulturen ulkopuolella he suunnittelevat kopioivansa Marvelin kotitehtävät ja tekevät jokaiselle jäsenelle erilliset elokuvat ennen kokoamista. ne yhdessä suuressa ryhmäelokuvassa. Ainoa huolemme nyt on kuitenkin se, että Morbiuksen seitsemän auton kasauksen jälkeen onko kenelläkään uskoa tähän roiston johtamaan universumiin?
Jos olet Morbiuksen ja Sinister Sixin fani, tutustu sijoituksemme Spider-Manin roistot .
Jaa Ystäviesi Kanssa
Meistä
Kirjoittaja: Paola Palmer
Tämä Sivusto On Online -Resurssi Kaikelle Elokuvaan Liittyvälle. Hän Tarjoaa Kattavaa Asiaankuuluvaa Tietoa Elokuvista, Kriitikkojen Arvosteluista, Näyttelijöiden Ja Johtajien Elämäkerroista, Viihdeteollisuuden Yksinomaiset Uutiset Ja Haastattelut Sekä Monenlaisia Multimediasisältöä. Olemme Ylpeitä Siitä, Että Katamme Yksityiskohtaisesti Kaikki Elokuvan Näkökohdat - Laajalle Levinneistä Blockbustereista Riippumattomiin Tuotantoihin - Tarjota Käyttäjille Kattava Katsaus Elokuvateatteriin Ympäri Maailmaa. Arvostelumme Ovat Kirjoittaneet Kokeneet Elokuvantekijät, Jotka Ovat Innostuneita Elokuvat Ja Sisältävät Oivaltavaa Kritiikkiä Sekä Suosituksia Yleisölle.