Ei, MCU:ta ei ole asetettu Earth-616:een riippumatta siitä, mitä Illuminati sanoo
MCU ei todellakaan ole asetettu Earth-616:een, vaikka Illuminati voisi sanoa. He ovat vain joukko kontrollifriikkejä, jotka luulevat tietävänsä kaiken.
Illuminati nimesi Marvel Cinematic Universe Earth-616:n, ja minä olen hän kertoakseni heille, että he ovat väärässä ja miksi tämä sarjakuvan poistaminen on huolestuttava trendi
Marvel Cinematic UniverseDoctor Strange 2:ssa multiversen mahtavimmin nimetty supersankaritiimi, the Illuminati , paljastaa Bleeker Streetin taikurille hänen alkuperäisen ulottuvuutensa nimen. He kertovat mystisten taiteiden mestarille, että hän on maasta-616, kun taas he tulevat Maasta-838. Useimmat ihmiset katsovat tätä linjaa luultavasti tuntui melko harmittomalta. Loppujen lopuksi he vain nimeävät Strangen ulottuvuuden. Mikä on iso juttu?
No, sopimus on, että MCU ei ole Earth-616, eikä se ole koskaan ollutkaan. Sarjakuvien sivuilla tärkein Marvel-universumi on Earth-616. Tämä on ulottuvuus, jota seuraat, jos hankit uusia kirjoja keskiviikkona tai luet pokkareita. Melkein kaikki, mitä tapahtuu The Avengersille, X-Menille, Spider-Manille ja muille sarjakuvien Marvel-hahmoille, tapahtuu Earth-616:ssa.
Samaan aikaan Marvel Cinematic Universe on itse asiassa osa sarjakuvan multiversumia ja sitä kutsutaan nimellä Earth-199999. Nyt saatat ajatella, että olen raivoissani mistään täällä. Se oli vain söpö viittaus sarjakuvafaneille, eikä sen ollut tarkoitus antaa ymmärtää, että MCU syrjäisi sarjakuvat todellisena Marvel-kaanonina, mutta sekä elokuvien että lähdemateriaalin fanina mielestäni se on osa huolestuttavaa trendiä. .
Yhä enemmän näemme, että sarjakuvat on saatettu linjaan MCU:n kanssa. Käyttääkö Shang-Chi elokuvassaan mystisiä taikayhtyeitä? No, sarjakuva Shang-Chi tarvitsee niitä myös. Käyttääkö Thor Stormbreakeria elokuvissa? Parasta päästä eroon Mjolnirista kirjoissa. Onko Spider-Manilla toinen elokuva tulossa? No, tohtori Octopus ei voi olla enää Spidey, on aika tuoda takaisin Peter Parker.
Sarjakuvafanit ovat alkaneet kutsua sitä brändisynergiaksi. Ajatuksena on, että yrityksen kaikkien ankkojen on oltava linjassa ja osa tunnistettavaa jatkuvuutta. Voit nähdä logiikan siinä, rehellisyyden nimissä. Jos esittelyni Moon Knightiin oli TV-sarja , olisin järkyttynyt, jos ottaisin sarjakuvan ja toteaisin, että hahmolla ei itse asiassa ole supervoimia ja hän on itse asiassa enemmän Batmania kuin jumalan avataria.
Pohjimmiltaan ihmiset, jotka myyvät sarjakuvia ja näitä elokuvia, luulevat voivansa ansaita enemmän rahaa tuomalla elokuvat ja kirjat yhteen. Tämä kuitenkin unohtaa yhden kriittisen asian, sarjakuvat ja elokuvat eivät ole sama media, eivätkä ne välttämättä jaa samaa fanikuntaa. Elokuvat, erityisesti Marvel-elokuvat, nauttivat massamarkkinoiden vetovoimasta, ja kaikki ja heidän äitinsä rakastavat mennä katsomaan uusinta menestysfilmiä.
Sarjakuvilla sen sijaan on niche-yleisö. Vuoden eniten myyty sarjakuva tekee vähemmän kuin huonoiten menestynyt Marvel-elokuva (Morbius). Kun saat sarjakuvan linjaan MCU:n kanssa, kaikki mitä teet, on mahdollisesti vieraannuttaa olemassa oleva asiakas. Aikaisempaa esimerkkiä käyttäen, oli kirjasarja, jossa tohtori Octopus varasti Peter Parkerin ruumiin ja siitä tuli uusi Hämähäkkimies.
Korkeampi! MCU elokuvat paremmuusjärjestykseen
Se oli rohkea, rohkea ja piristi Amazing Spider-Man -sarjaa kriittisesti ja kaupallisesti, ja silti tarinan väitettiin päätyneen aikaisin, koska Sony julkaisi The Amazing Spider-Man 2 -elokuvan, emmekä voineet saada sarjakuvaa aikaa ilman Peter Parkeria. Miksi? Samalla sattumalta, että sarjakuvista tulee jälleen hurjan suosittuja? Se ei tule tapahtumaan. Tapahtui vain, että palasimme Peterin luo, ja lopetin kirjan ostamisen, koska tarinat muuttuivat taas tylsiksi.
Tietenkin tämä on vain pettymys, mutta se on mahdollinen uhka MCU:n tulevaisuudelle. Näet asiat, kuten sisällissota, Infinity Saga ja jopa jossain määrin Doctor Strange 2 (Incursions ketään?) saavat inspiraatiota joistakin kunnianhimoisimmista koskaan kerrotuista sarjakuvatarinoista. Jos lähdemateriaalista tulee elokuvien varjo, mistä tulevat MCU-elokuvat ammentavat inspiraatiota?
Takaisin kaavaan: Marvel-elokuvat järjestyksessä
Tämä toimii myös toisinpäin. James Gunn määritteli Galaxyn vartijat pohjimmiltaan uudelleen rohkealla science fiction -elokuvallaan. Sarjakuvakirjoittajat tekivät sitten kirjan tiimistä version Gunn’s Guardiansista, mikä kumoaa vuosien luonnehdinnan. Miksi? Varmasti multiversumin tarkoitus on, että nämä erilaiset käsitteet ovat olemassa samanaikaisesti? Miksi rajoittuisimme yhteen tulkintaan hahmosta? Se on itseään tuhoava.
Kuten Doctor Strangen hahmot, myös Disneyn hyvien ihmisten pitäisi työskennellä lujasti estääkseen MCU- ja Marvel-sarjakuvia törmäämästä toisiinsa. Multiversumi on paljon parempi, kun sallimme loputtomat mahdollisuudet.
Jaa Ystäviesi Kanssa
Meistä
Kirjoittaja: Paola Palmer
Tämä Sivusto On Online -Resurssi Kaikelle Elokuvaan Liittyvälle. Hän Tarjoaa Kattavaa Asiaankuuluvaa Tietoa Elokuvista, Kriitikkojen Arvosteluista, Näyttelijöiden Ja Johtajien Elämäkerroista, Viihdeteollisuuden Yksinomaiset Uutiset Ja Haastattelut Sekä Monenlaisia Multimediasisältöä. Olemme Ylpeitä Siitä, Että Katamme Yksityiskohtaisesti Kaikki Elokuvan Näkökohdat - Laajalle Levinneistä Blockbustereista Riippumattomiin Tuotantoihin - Tarjota Käyttäjille Kattava Katsaus Elokuvateatteriin Ympäri Maailmaa. Arvostelumme Ovat Kirjoittaneet Kokeneet Elokuvantekijät, Jotka Ovat Innostuneita Elokuvat Ja Sisältävät Oivaltavaa Kritiikkiä Sekä Suosituksia Yleisölle.